新闻中心
博鱼体育官网网址|生死之间:春秋战国争霸史中的粮食战略
常言道:“手里有粮,心里不慌”,两千六百年年,管子也说“仓廪实而知礼仪,衣食足而知荣辱”。粮食之重,远远不止是一个心态或是尊严的问题,它首先是一个生死的问题,不光是小我私家的生死,也关系到国家的安危和生死。凭据现代科学的研究 ,一小我私家不用饭,最多七天就会饿死。
挨过饿的人才真正明白饥饿是什么滋味。今天,偶然听老人提起泰半个世纪前的某一段履历,直以为像天方夜谭,又残酷又缥缈。然而,古往今来,饥饿简直与人类如影随行,“易子相食”的恐怖实际上也从来都没有脱离过现代的历史舞台。
眼下疫情中的世界粮食宁静问题也让人们再次切身体验到这个似乎已渐行渐远的议题和危机,让业已越过温饱门槛的人们再次感受到粮食对于生命的迫切意义。其实,古往今来,每一个时代的国家兴亡,都与粮食宁静息息相关。
从另一方面来说,只管残酷,可是,粮食作为国家的战略,在中国上古时代的列国争霸、争雄的历史中,也从来没有缺席过。一、齐国霸业的基石:管仲“安内”又“谋外”的粮食战略春秋时期第一个称霸于诸侯的国家就是齐国,而齐国之所以称霸,是因为有了管仲。
而管仲之所以能让齐国恒久保持霸主的职位,不仅仅缘于他良好的外交及政治盘算,还缘于他的良好的经济战略智慧。尤其是他对农业特别是粮食战略的设计和运用,令人叹服。
这一方面使齐国在列国中脱颖而出并恒久立于不败之地,一方面也使齐国频频到达不战而屈人的战略效果。可以说,齐国霸业的乐成,很大水平上正是经济战略,特别是粮食战略的乐成范例。1、管仲粮食战略的驻足点:粮食是“国本”,判断国家兴亡首先看其粮食能否自给管子始终将粮食问题视为“国本”,视之为治国理政的“十大问题”之首。在他为齐国设计的霸业之路上,粮食从来都是必须做好的第一要务。
因为粮食不像奢侈品一样,是无关紧要的,它关乎一小我私家到一个国家的生死,就像他说的:一天不吃是“歉年”,三天不吃是“饥年”,五天不吃是“荒年”,七天不吃领土要亡,十天不食“无差异死光”。作为国家来说,“不生粟之国亡,粟生而死者霸,粟生而不死者王”,就是说,粮食不够吃的国家必亡,粮食够吃的国家可以称霸,而粮食吃不完的国家可以称王于天下(这句话绝对适用于今日世界)。进一步来说,他列出了视察一个国家兴亡趋势的八个指标,其中,从粮食自给方面就能判断出一个国家是否具有亡国之相,他说,如果一个国家的粮食供应不足,仓储空虚,老黎民饿肚子,则首先是“令不必行,禁不必止”,社会将会陷入动乱,国家的衰亡指日可待。
其二,该国的对外战略一定走向失败,即所谓“战不必胜,守不必固,则危亡随其后矣”。意思是人吃不饱的时候,守城守不住,接触打不赢。
不要说称王称霸,亡国都近在眼前了。需要指出的是,管仲特别强调国家粮食供应首先要驻足于自给。其时有一位谋士叫佚田的就曾经建设齐桓公多借助外部的资源条件和气力来控制天下。
管仲听到之后,马上表现阻挡。他指出如果忽视实现粮食自给,将饭碗交交他人掌控,不仅内部不稳,外部还要受制于人,陷入战略上的逆境,更谈不上称霸了。只有首先实现自给,才气立于不败之地,进可攻,退可守。
所以,在管仲辅佐齐桓公最初的几年中,齐桓公频频急于强化军备,对外用兵,都遭到管仲的阻挡。他频频劝告齐桓公要“先与黎民,而藏其兵”。
只不外,齐桓公不听,效果在对外用兵中连战连败,直到在长勺之战中败给了鲁国。此时的齐桓公才醒悟过来,开始认真地听从管仲的计划和部署。2、农为“本”:国家宏观工业结构的顶层设计原则其一是确保农业人口比例,保障农业人口中优秀分子的上升渠道。
管子首先在齐国实施了户籍体制革新,根据国家对于人力资源的需要,将全国分为二十一个乡,其中工、商之乡有六个,士、农之乡有二十一个。相互在空是上相对独立,互不杂居,即“处士必于闲燕,处农必就田野,处工必就官府,处商必就市井”。
以保证士、农、工、商各个行业不会相互影响,而且在各自区位中,各自专注于所在行业,保障身份和专业知识和技术在代际之间顺利传承并不停革新。这里必须要说明的是,凭据管子的设计,“士”是发生公职人员的群体。而“农”乡中的优秀分子,也可能被选拔而成为“士”,进入国家治理层,即所谓“其秀才之能为士者,则足赖也,故以耕则多粟,以仕则多贤”。
由此可见,中国的“四民”社会在其最初的设计中,“农”的职位并不低,因为国家要从这一群体中选拔优秀分子进入治理层,而且国家对他们格外尊重,即“圣王敬畏戚农”。其二是由国家组织,增强农业知识的教育和流传。焦点是选拔农业武艺精湛的农人加以重奖,并让他们分享、教学和普及农业技术和履历,并建设农业知识库,对这些农业技术和履历加以储蓄和推广。这一体制的设计宗旨是维护农业作为“国本”的职位,最大限度地“尽地力之教”,用改良和推进技术来革新粮食生产。
详细来说一说吧,对于这类熟悉农业生产的优秀分子,国家的奖励是很重的。其中对于“明于农事者”的,能繁殖“六畜”的,熟悉桑蚕、种植蔬菜的人,国家“给黄金一斤”(在其时差不多值一千斤粟)。在重奖的同时,还要免去他们的兵役,而且把他们的技术和履历详细记载下来,充实到农业知识库,作为国家的五大知识储蓄(五官技)库之一。
凡有到达这处尺度的人士,国家还要奖给他们一匹马能耕作的土地和一斤黄金能买到的衣服。由此可见,在其时,齐国的农民的社会职位其实很高。
国家简直是把他们视为“国家”之“本”,对他们的重视和激励都是真金白银,绝非是说说而已。其三是在工业结构中掩护农业第一的职位,不允许发生工商业 “驱逐”农业的效果。其实,管子固然明确“无商不富”,但问题是大家都去做生意了,谁去种地?没人种地,谁来保障国家的粮食供应。
这是个很现实的问题,是个战略问题,这也就是为什么中国历史上一直把农业视为“本”,而把“工商”视为“末”。稳固农业职位,尤其不允许工商业倾轧农业甚至驱逐农业的结果。
为此,工商业的生长是有限度的,为的就是保证其不威胁到农业的职位,尤其是克制“末作奇巧”,即奢侈性行业。管仲固然明确“末作奇巧”的附加值往往很高,故从事这类行业者往往可以“一日作而五日食”,不用像种地一样一天到晚、一年到头的辛苦忙碌。可是富国、强兵、扩张,离得开“末作奇巧”,却离不开粮食。如果大家都看中了干一天休五天的高附加值,而弃农做生意的话,齐国的粮食宁静甚至国家安危都要陷入危机。
其四是不得占用基本农田,国家通过不停的巡视发现问题,实时制止和清除。实际上, 这是上述第三项原则的体现。只管古代没有今天的所谓“土地开发”这种做法,可是,因为市场利益的驱动而导致将用于粮食生产的基本农田改变使用性质的情况也不少见。
而管子为粮食战略而制定的政策,就专门针对这种情况。凭据他制定的政策,国家派出专门人员到田间举行巡查,一旦发现“田中有木者”,即在庄稼地里种植树木(好比果树?),则认定为“谷贼”,要加以清除。这意味着农田不按要求用于种粮食,就要严格加以取缔。3、降低农民肩负,增加农民收入学习中国历史的人可能都记得这么一个梗:在西汉时期,汉朝政府曾经实施过很轻的农业税率,即“三十税一”,这在中国历史上很有名。
可是,大家不知道的是,在齐国称霸的谁人时代,管仲推行过更低的“五十税一”的超低农业税。实际上,管仲在降低农民肩负,增加农民收入方面,是相当高明的。
甚至在他当政的时期,齐国曾经有八年不征税。首先,齐国的农业税首先是“相地而衰其政”,也就是凭据土地的肥沃水平、浇灌条件等因素来区分税收肩负。因为差别的土质适合差别的作物,有差别的产量。
差别的耕作条件、浇灌条件又会发生差别的产量。差异性的税赋尺度,也可以使有余者弥补不足的部门。
其二,掩护农业人口的种粮努力性,重要的就是要通过国家的调控,使他们的收入不低于其他行业的收入水平。管仲特别指出农民不能放心农业的一个重要原因,就是其收入水平显着低于工商,这也导致其抗风险能力懦弱,一有天灾人祸,就家破人亡,卖儿卖女。
所以他致力于实现士农工商收入平衡,缩小相互差距。这样反过来也能使农民放心农业,进而保障粮食供应。为此,除了降低农民税负之外,他大幅度提高粮食价钱,“请重粟之价金三百”,以勉励农民拓荒种田,增加粮食生产努力性。
同时,下令海内巨细贵族都储蓄粮食。这样,农民的粮食就有了销路,而且,粮食都留在海内,不会轻易出口,保障了农民收入和粮食供应。其三是充实保障农业生产的时间,不侵占农时。
关键在于统治者不行奢侈。不要使农民负担分外的劳役,减轻其肩负,才气切实保障其务农的时间。在这方面,管子特别强调保障农忙时节的耕作时间。好比他特别强调春天农忙的快要一个月农时必须严格保证,禁绝这个阶段征发农民从事分外劳役,因为一小我私家的劳役会导致百亩农田得不到耕作,千人去服劳役,则有十万亩农田无法实时耕作。
今后再继续征发徭役,则“春失其地,夏失其苗,秋起繇(徭)而无止”,势必影响到粮食供应。其四是借助所谓的“轻重之术”,使用税收、财政的结构性摆设和杠杆作用,从自然资源开发使用、工商业税收中解决财政收入,从而减轻国家财政对农业税收的依赖,以降低国家对农业和农民的征敛,以减轻其肩负,从而间接提高其收入,使其放心于农业生产的手段。在这方面管仲强调国家接纳“官天下之财”的措施,通过控制山、林、泽、矿等资源的使用收益,补足国家财政。特别是,齐国濒临大海,盐业资源富厚。
齐国海盐远销列国,而齐国就从垄断食盐生产销售中获得大量税收,这样,就不用征收高额农业税了。这种财税体制的结构优化,客观上也变相提高了农民的收入。另外,对于富人的奢侈性消费征收重税,既补助国家财政,也旨在稳定农业。
总之,减负和增收是“农本”战略中的重要环节,而做到这一点,显然不是一个单向的举措能够做到的,在这方面管仲接纳了系统化的思维,借助直接、间接的做法,交互为用,以到达为农民增收减支的效果。4、“准平”之策:建设粮食供应战略储蓄,用于调控粮价,确保国家粮食宁静管仲在齐国建设起国家粮食储蓄制度,从而确立了中国有历史记载以来最早的经济上的“宏观调控“机制,其时叫作“准平”政策,既保障粮食宁静,又使农民获益。简朴地说,即“民有余则轻之,故人君敛之以轻;民不足则重之,故人君散之以重,凡轻重敛散之以时,则准平。
……故大贾富家不得豪夺吾民矣”。也就是说,在粮食丰收,谷价下跌的时候,国家要脱手购置粮食,一方面是建设战略储蓄,以防未来的不时之需。
另一方面是平抑粮价,以防谷贱伤农。第三方面,这也是国家“轻重之术”的理财目标的体现。
因为通过在价钱低廉时买入粮食,到价钱高启的时候卖出,这样国家也可以从中赚取可观的收益,以充实财政。国家从这种贱买贵卖中赚了钱,便可以进一步减轻农民的税负。而同时,农民也可以从国家平抑粮价中获得切实的利益。
这种粮食储蓄制度真正是从战略上稳固了齐国的霸业。而且,在这个历程中,农民为了多卖粮食以赚取可观的收益,便会开垦更多的土地。
这就使齐国的耕地面积进一步扩大。最终,这形成了战略上的良性循环。通过这种战略储蓄和价钱操控,国家将全国产出的粮食中的大部门,用管仲的主张即百分之七十,控制在自己手里。
只将国家粮食总产量的百分之三十,放到市场上去流通生意业务。这不仅实现了国家的粮食宁静,更使齐国政府大获其利。除了国家的粮食储蓄外,齐国还下令各级贵族、商贾储蓄粮食。
另外,国家还勉励储蓄黎民储蓄粮食,好比通过奖励储粮户“玉璧”,并给予“先进分子”夸奖的措施,将储粮黎民树立为先进典型加以表彰,这样的示范效应,随即吸引了其他黎民也加入储粮的行列。在谁人农业生产面朝黄土背朝天的手工劳作时代,粮食是极其名贵的,被看成财富 “本位“。国家”贵粟“的导向,从上面体现的很清楚。
必须指出的是,这种国家主导下的立体式的粮食储蓄制度,即解决了国家的粮食宁静,又勉励了农民的粮食生产。而这种“常平仓”体制,听说在二十世纪早期传入西方,被美国等西方国家所效仿,不知是否真实。
齐国使用市场,但不迷信市场,对“无形的手”保持警惕。齐国绝不依赖“自由市场”来调治粮价。因为管仲明确:市场都是被利用的。
任何商品,只要价钱偏低,就有外流的风险。而如果价钱偏高,则又可能被此外国家抓住时机举行倾销,从而被外国势力占了自制甚至剪了羊毛。
所以管仲强调国家调控粮食的流通量。除此,还要防止海内权贵和商人相互勾通,利用粮粮食价钱,危害国家粮食宁静,挖政府墙脚的情况。5、以土地及粮食为本位的钱币制度上面所说的一系列政策能够有效实施,取决于齐国的钱币政策。
其时齐国的钱币政策有一个十分重要的特质,就是将土地和粮食作为钱币刊行的依据或者说“准备金”,从而到达藏粟于国(国占七,社会中流通的粮食占三)的同时藏币于民的目的。在这种体制下,谷价与帀价成反比,有助于国家掌控财富,也牢固了齐国的粮食宁静。
(想想管仲为什么不说藏币于国,藏粮于民)详细地说,管仲以六里见方的土地为单元,(一家三个劳动力,占六里见方土地,卖力发兵车一辆,配二十七人的尺度)盘算其土地粮食产量,以及粮食价钱,算出六里见方的土地共需几多钱币。然后,凭据全国的土地总面积,盘算出全国需要刊行的钱币总量是几多,从而使钱币的刊行量与全国的土地总量相适应。在这个基础上,国君使用海内的矿山,开采铜金,制成货帀。首先,它们被用来买入粮食。
凭据管仲的计划,海内各县,无论巨细,都要凭据本土土地面积巨细,储蓄相应数量的钱币。每年秋天,当粮食价钱下降三分之一的时候,政府便下令民间来向政府出售粮食,价钱与其时的市场价钱相同。
国家用这种措施把粮食购入并蕴藏起来。其二,铸成的货帀还被用来支付所有政府的开支,以及公职人员的俸禄。而且,用货帀来采购各种物资。但黎民欠政府的债,要用粮食带送还。
与此同时,齐国克制以黎民以货帀形式向国家交税,而要求其用粮食交税。这样一来,粮食就都收到政府手里,同时,货帀都到了民间流通。通过上述一系列“轻重之术”的操作,国家用货帀,将社会中的大部门粮食置换出来,控制在国家手中。
通过这种方式,也在粮食和货帀之间建设了价钱反比例关系。粮价涨则帀价落。通过控制粮食而控制了帀价,稳固了粮食宁静和经济,也有效掌控了国家的财富。6、粮食战:齐国不战而屈人的例子管仲的厉害之处在于,上面的“轻重之术”不仅被用于控制海内经济大局,也被用于影响甚至操控其他诸侯国的经济。
正如他所说的:“高下万物以应诸侯”,即通过抬高和压低物价来敷衍各国诸侯。在此基础上,他进一步提到了用控制粮食流向来控制诸侯的措施:如果其他诸侯国的粮价是十,那么齐国的粮价为二十,则他国粮食会流入齐国。反过来,则粮食流向其他国家。
就像水往低处流一样。齐国提升海内粮价的目的,就是要使粮食一直流入齐国。
这样不仅充实齐国的粮食储蓄,稳固了齐国的粮食宁静,随行就市,因势利导的利用,更能进一步影响和利用其他国家的财富和经济。而在列国争霸的实践中,齐国通过利用价钱战,给他国制造粮食危机和陷阱的措施,也屡试不爽。说几个“粮食战”的例子。敷衍鲁国与梁国的“绨纱计”。
鲁国和梁国素产绨纱。于是齐国国君就带头穿绨纱做的衣服,其身边的百官也跟风而起。于是,齐国穿绨衣成风。
鲁梁二国一见,便增加绨纱的产量。此时齐国再加码,大幅度提高绨纱的收购价钱。鲁梁二国兴奋坏了,国君看到卖纱能赚到这么多款项、铜钱,就让全民生产绨纱,大干快上。
一年之后,齐国派人到两国的大街上观察,发现两个国家随处都是纺织和谋划绨纱的,土地全部被抛荒,没有人再去种地了,粮食严重依赖从齐国入口。这种局势形成以后,齐国立刻出招,从国君开始,改穿帛制品。
一时间,全国上下成风。鲁梁二国的绨纱马上成了滞销品,国家的税收泉源霎时中断绝了,国家财政也陷入危机。而此时,国家的粮食也随着发生了缺乏,造成了严重饥荒。
在这时,齐国关闭了与两国之间的关卡,隔离了与两国的经济往来。粮食的种植和收获不是三两个月就能实现的。
鲁梁二国政府㤺了手脚,黎民叫苦连天,大批大批地脱离本国,投向齐国。两国政府走投无路,只好向齐国高价购粮,寻求援助,并屈服于齐国。对莱、莒两国的“柴火计”。
莱国在齐国东侧,莒国在其南侧。与齐国一样,都是农业国。差别之处就是,两国盛产“薪柴”,就是柴火。
于是,齐国大幅度提高薪柴价钱,在高额的利润驱动下,两国民众抛荒土地,都跑去山上“伐薪”了。由于卖柴可以赚这么多的款项、铜钱,国君也很兴奋。效果土地被抛荒,粮食没人种了。
一段时间之后,齐国骤然停止了收购,接纳了前面临付鲁梁二国的措施。莱莒两国连忙陷入逆境,黎民闹饥荒,粮价涨上天。其时莱、莒两国的粮价高达每石三百七十钱,齐国才每石十钱。
在这种情况下,两国民众纷纷脱离本国,投奔了齐国。无奈之下,两国不得不向齐国投降请服。
敷衍楚国的“寻鹿计”。楚国是大国,但管仲在敷衍楚国的时候,依然用粮食战取得了良好的效果。
其时桓公曾问管仲说:楚国是强国,派兵攻打恐怕效果不佳。于是管仲就出计,开矿铸了大批钱,然后,以极高的价钱向楚国求购生鹿,二十只鹿开价一百金。
捉鹿不易,要活捉更不容易。但齐国的出价实在诱人。于是楚王就说:“卖鹿能赠到这么多真金白银,国家很需要,干嘛不赚?而且野兽对人没啥利益,卖了它们也不赔。
而且,只要国家有钱,啥都能买到。”于是,齐国用开矿炼出来的贵金属,换来了楚国的生鹿,更重要的是,款项诱使楚国海内抛荒了土地,全民捉鹿。国家的税收用钱而不用粮,造成国家粮食储蓄不足。楚国战略上的短视造成了国家财政的外貌繁荣,粮食宁静这件大事陷入齐国布好的陷井。
厥后,齐国故计重施,用了三年的时间,通过在楚国制造粮食危机收服了该国,并促使楚国十分之四的人口投奔到齐国。敷衍代国的“白狐计”。代国在今天的山西。
其时,齐桓公要敷衍该国,于是管仲出计说:代国生产白狐皮,很名贵。但白狐是不常见的动物,很难找。只要出价够高,势必驱使代国人都上山找狐去。到时,土地抛荒,国家陷入逆境,代国旁边的离支国就会乘隙入侵代国,然后,我们就可以做螳螂后面的黄雀了,不必费兵卒。
齐桓公用了他的计谋,出超高价钱向代国求购白狐。厥后事情的生长果如管仲所料,代国国君贪图齐国的款项,放任黎民抛荒土地寻找白狐,效果粮食供应出了问题,而白狐也没找到。旁边的离支国果真乘隙入侵了代国。
代国向齐求援。齐国随后脱手讨伐离支国,并一费一钱一卒地收服了代国。其实,管仲敷衍这些国家的计谋万变不离其宗,说到底都是“粮食计”。他抓住了这些国家以款项而非粮食为贵的心理,发动商业战。
通过设计陷阱,制造粮食危机,从而以逸待劳地收服这些国家。在齐桓公称霸的历史中,齐国“安内”又“谋外”的粮食战略可谓是屡建奇功,不行消逝的。不外 ,话说回来,每一次计谋乐成的背后,都有无数条像你我这样的吃瓜生命的失去。不管是攻城掠地的热战,还是这种运筹决胜的“冷战”,对于只能吃瓜的草头黎民来说,都不是好事。
固然,历史不是吃瓜者决议的,所以,他们的生死无法让这种事情不再发生。二、越王勾践用“借生还熟”的粮食战计谋削弱吴国在历史上著名的吴越争霸中,粮食战同样饰演了重要角色。
当年,吴国虽击败了越国,但夫差一念之仁,没有灭了越国,杀了勾践,给其留下了翻身时机。败给吴国夫差的越王勾偷偷准备了多年,誓要灭掉吴国。他的谋士文种给了献了一系列灭吴之术。
其中第四项就是给吴国制造粮食危机。时值越王勾在在位的第十一年,在文种的建议下,编造了越国遇到饥荒的捏词,向吴国借入大批粮食。
固然,吴国并不傻。不得不说,越王借粮计的乐成,依赖于吴王夫差身边太宰嚭这样的“吴奸”的资助。其实,此前越王对吴王实施尤物计,也是太宰嚭资助下乐成的。
古往今来,历史上类似于太宰嚭这种人不知道成就了几多粮食计,木马计,数不胜数,完全可以编一本《内奸列传》了。其时夫差与谋臣伍子胥反面,伍子胥虽然看出越国的图谋,阻挡借粮。
但夫差看他不顺眼。既然他阻挡,夫差就偏偏要借。再加上太宰嚭说了不少伍子胥的坏话和勾践的好话,总之,越王的借粮计得逞了,吴王把一万石,合十几万斤粮食借给了越国。
第二年,越国精挑细选了粒大籽圆的上好粮食,蒸熟了以后,连本带息地还给吴国。吴国以为是优质粮种,便种到地里去。效果次年歉收,吴国遭遇了严重的饥荒。
就这样,越国用粮食计,乐成地削弱了吴国,为下一步兴兵灭吴奠基了基础。只管与齐国的粮食战略相比,技术含量略有不足,但确实奏效,也很残酷。三、秦国统一中国前的西进战略:“西并巴蜀”首先是粮食战略秦国能够乐成地灭六国,实现统一,其实也是得益于粮食战略的乐成。
早在春秋时期的秦晋争霸之际,秦国一度因粮食危机给晋国以可乘之机。当年秦穆公在位时,先是晋国因为饥荒而向秦国借粮,凭借秦国出借的粮食,晋国家过了难关。可是第二年,秦国又闹了饥荒,向晋国借粮。
但晋国不仅没有借,还乘机兴兵进攻秦国。到秦孝公在位时,秦国任用商鞅变法,使国力获得提升。秦惠王上台后,其时只管秦国在七国中堪称强国,尚未取得对六国的绝对优势。
为此,秦惠王在东进攻韩还是西进取蜀的战略选择上一度举棋不定。围绕这个问题,著名的纵横家张仪和司马错,还当着秦惠王的面发生了猛烈的争论。
张仪是支持东进伐韩的,他认为秦国应当东进。因为中原是兵家必争之地,战略职位重要。东进伐韩,进而攻取东周洛阳,可以挟天子以令诸侯,天下莫敢不从,声势很大。可是,如果进军西蜀,则完全没有这种声势。
而且,在张仪看来,西蜀在偏远的西部,属不开化的“戎狄”之地,在战略意义上远不如中原这么显眼和重要,所以不值得重视。司马错恰恰不这么看,他说“蜀虽然偏处西部,幅员宽大,沃野千里,获得蜀国可以使秦国的领土大大扩张,实力大增。而且,正是因为其为蜀为“戎狄”之国,所以秦国拿下它,既不会引起中原诸国的注意,更不会引起大家的普遍阻挡甚至团结讨伐。况且,以秦国的实力,拿下蜀国简直易如反掌。
相反,东进攻韩,进而灭东周,挟制天子,那是给自己讨了个恶名。天下诸侯正愁没有时机协力攻打秦国,秦国倒主动送上捏词。放着闷声发大财的时机掉臂,去要做火中取栗的危险活动,这种战略要不得。”从战略眼光上来看,司马错是高人。
蜀中一马平川,耕作条件优越之极,而且物产富厚。秦国正需要这样的天然大粮仓。所以在秦惠王时,西并巴蜀,取汉中,这就相当于取得了两大粮堆栈。
其中,汉中平原长百余公里,宽几十公里,是天然粮仓,而西蜀平原,更是巨型粮仓,古书中无不赞其“千里膏壤”。秦国的西进战略实际上就是粮食战略。
当初商鞅变法时为秦国制定了耕战国策,实际上就是把秦国打造成战争体制,粮食和军队是两大基本要素。变法从制度上解决了体制机制问题。但资源尤其是粮食,是变法自己无法解决的。
而秦惠王时期的西进战略,吞并了汉中、巴蜀,真正解决了粮食供应。今后的秦国不仅兵强马壮,更是财大气粗。对此,司马迁有五个字的评价:“富厚,轻诸侯”。
统一六国只剩下时间问题。想想看,厥后秦国消灭最大竞争对手楚国的时候,王翦挪用了秦国全国的六十万军队,打了三年有余,才拿下楚国。其间的粮草的消耗,不是一般的国家能够蒙受的。算个帐吧,《管子》内里说一个战国时期成年男子一个月要吃约莫四石粟,成年女子吃三石。
以汉代计量单元一石为27斤左右盘算,4石相当于今天的110斤左右。一成年男子一年吃粮1300斤左右。60万军队或许一年要消耗近8亿斤粮食,即40万吨,三年就是120万吨。接触一半是靠军队和武器装备,一半是供后勤保障和粮草供应。
两千五百年前也如此,今天也是如此,没有连续可靠的粮食供应,是不行想象的。秦并六国时同样如此。粮食,粮食,还是粮食。
没有粮食,真的不行,就好比赵国,自己战斗力也不俗。战国后期与秦五战三胜,不算落下风。但国小、人少、粮缺,战虽胜,却是惨胜。
其末代君主赵王迁在位的第五年,赵国地震,次年即是大饥荒。赵国流传着一首民谣:“赵为号,秦为笑”,意思是赵国人在哭,秦国人在笑。这时的秦国兵精粮足,频频败仗难伤其筋骨。
当赵国在饥饿中呻吟挣扎之际,秦国乘机进军,次年便灭了赵国。小结中国古代的粮食战略的规范不止这些。
作为今天的中国人,不能不叹服于古代战略家们犀利的眼光和盘算。固然,谁人时代的战略适应于谁人时代的条件,本文也绝对无意于宣扬照搬历史。不外,抚今追昔,春秋战国时期列国争霸中的粮食战略,确实应该为今天国际形势下的国家粮食战略宁静与粮食危机,提供历史的履历,或者是教训。当我们回望历史的时候,不要想固然地以为我们正处在当年齐国、秦国的位置上。
当年,像鲁国、梁国、楚国、吴国这些国家,为了眼前的利益,忘记了危机的存在,把市场拱手让人,把安危和生死交于他人之手。它们之中不乏大国。
先天不足和后天短视,使得他们在国际角逐中吃尽苦头,甚至成为被人宰割甚至死亡的一方。相比于齐国、秦国这样的胜利者,这些失败者的运气和了局才更值得今天的中国人反思。
想想那些粮食战背后的“易子而食”和“各处饿殍”的惨景,今天的我们或许真的应当在自信满满之前,先出一头冷汗再说。你说呢?。
本文关键词:博鱼体育官网网址,博鱼体育官网网站入口
本文来源:博鱼体育官网网址-www.szdzph.com